26 okt

Geplaatst op 16:55h in Clientervaringen

I have had the pleasure of having Ms. L.I. Boomsma-Shriber handle my case as well as many very personal and more than demanding matters and questions.

The professional services rendered by Ms.L.I. Boomsma-Shriber  are of a very high level and she always managed to think “two steps a head”, and to suggest useful solutions which created a profound sense of safety that was needed during that difficult period of time.

Kind regards,

13 sep

Geplaatst op 10:55h in Clientervaringen

Onze ervaring met advocaat/mediator mevrouw Boomsma voor wat betreft onze echtscheiding is uitstekend. Omdat wij beiden wisten wat we wel en wat we niet wilden, waren er weinig problemen. Alhoewel mevrouw Boomsma in het eerste gesprek ons wel heel duidelijk heeft gemaakt dat we toch echt niets over het hoofd moesten zien en ons erg goed moesten realiseren wat er allemaal kon gebeuren, was het haar al snel duidelijk dat wij ons dat zeer goed bewust waren. Toch heeft het ons geholpen over sommige dingen nog eens extra goed na te denken en mede daardoor is de hele scheidingsprocedure snel en accuraat verlopen en afgehandeld. Waarbij de leidraad was om een en ander correct volgens de geldende wetten op schrift te stellen. Ook de assistentie van Hester van Tuijl heeft zeker positief bijgedragen aan de hele gang van zaken.

 

 

12 jun

Geplaatst op 14:42h in Clientervaringen

Direct bij het eerste gesprek met Laura wist ik dat ik met haar in zee wilde gaan.

Ik voelde direct betrokkenheid en dat ze hart voor de situatie had waarin ik terecht was gekomen. Ik was niet enkel in een naar conflict beland met mijn ex-partner omtrent mijn pasgeboren kind maar werd ook geconfronteerd met bedreiging.

Hierbij wist Laura mij enorm te ondersteunen in de afgelopen 4 jaar waarin we hebben samengewerkt. Kort samengevat zou ik haar willen omschrijven als zéér invoelend, meedenkend, vasthoudend en weet de zaak op het rechte pad te krijgen en houden door haar heldere richting en standvastigheid. Zakelijk en korte lijnen maar flexibel in de omgang met emoties van haar cliënten. Het was een prettige relatie. Ook voelde ik wat overeenstemming aangezien we ongeveer even oud zijn. Ik had mij geen betere ondersteuning kunnen wensen dan die van Laura Boomsma-­‐Shriber.

05 mei

Geplaatst op 22:45h in Clientervaringen

Ik zocht een advocaat die echt voor ons zou vechten. En die vond ik in de persoon van Mr. Boomsma-Shriber, Laura. Zij is een echte bijter. Ze is heel duidelijk over wat wel en niet reëel is, pakt het zakelijk en direct aan, maar laat ook zeker ruimte voor emoties. Ze denkt goed mee, soms ook out-of-the box en hield rekening met mijn beperkte budget. Laura was mijn juridisch vertegenwoordiger en gaat daarbij net een stapje verder. Ik voelde me erg gesteund door haar. Ondanks alle narigheid, was het een plezierige samenwerking!

05 apr

Geplaatst op 14:29h in Clientervaringen

Uit elkaar gaan is al pijnlijk genoeg. Als er dan ook nog nauwelijks tot geen overleg mogelijk blijkt met je ex-partner dan is dat extra vervelend. In mijn geval ging het zelfs om huiselijk geweld, stalken en bedreigingen. Deze nachtmerrie had ik zonder de hulp van Mr. Boomsma-Shriber niet kunnen doorstaan.

Naast gedegen juridisch advies, hetgeen onontbeerlijk was om überhaupt uit deze situatie te komen, was het met name het zeer persoonlijke advies dat mij geholpen heeft. Zo adviseerde ze mij bijvoorbeeld om mijn persoonlijke bezittingen direct uit het huis te halen, niet te focussen op wie de meubels kreeg of het servies en afstand te doen van de honden. Dat zou namelijk rust geven en ervoor zorgen dat het contact geminimaliseerd werd en verdere escalaties voorkomen werden. Dat was moeilijk om te doen, maar wel het beste om de onhoudbare situatie te doorbreken.

In al het advies dat ik heb ontvangen bleek daarnaast het voorkomen van een procedure  en kostenbeheersing de rode draad. Dat vond ik verfrissend en niet iets wat ik op voorhand had verwacht.

Vier maanden na het eerst gesprek is het dossier gesloten. Het huis is in goed overleg met mijn ex-partner verkocht, de overwaarde en inboedel is verdeeld en het contact is verbroken. Uiteraard ben ik emotioneel beschadigd, maar ik had me geen betere uitkomst kunnen wensen.

07 dec

Geplaatst op 09:28h in Clientervaringen

Ik was rond oktober 2014 verwikkeld in een echtscheidingssituatie.  Wij dachten er aanvankelijk samen uit te komen, maar helaas bleek dat niet mogelijk. Ik had voor het eerst in mijn leven een advocaat nodig.

Hoe kies, of beter hoe herken je een advocaat die betrouwbaar en vakkundig is. Wanneer niemand in jouw omgeving advies kan geven moet je zelf op zoek. Het internet staat boordevol met advocaten, gebrek is er niet maar hoe maak je de juiste keuze.

Ik stroopte het internet af en op gevoel maakte ik de keuze voor Laura Boomsma, belde haar op en maakte een afspraak.

Het werd een helder en duidelijk gesprek. ” als er iets niet goed gaat meld het dan meteen en laat het niet sluimeren en als we van start gaan dan vormen we een team. Meld me alles en volledig”.  Nou dat was helder en aan de hand van de vragen die ze stelde had ik het vertrouwen dat ze wist wat ze wilde en waar ze over sprak.

Inmiddels is de scheiding een feit en ben ik tevreden met het resultaat. Het contact met Laura was zeer prettig. Het was soepel,  informeel en  vertrouwd. Af en toe ernstig en soms met humor.

Kenmerkend voor Laura is dat je merkt dat ze echt voor jouw belang gaat. Je merkt dat ze zeer ervaren is, goed op de hoogte van wet en regelgeving is, bereidt zich voor een rechtzaak zeer goed voor, piekt daar echt en termijnen worden goed bewaakt en voortgang op de voet gevolgd. En niet onbelangrijk goed bereikbaar is wanneer je vragen hebt.

Kortom een fijne betrokken en vakkundige vakvrouw om samen een team mee te vormen.

04 jul

Geplaatst op 10:04h in Clientervaringen

Toen ik haar leerde kennen was het nog mr. Boomsma. Al gauw is dat veranderd in gewoon Laura. Dat illustreert hoe Laura met haar cliënten samenwerkt. Laagdrempelig, pragmatisch, doortastend, open en actief. Als een team. Stap voor stap naar het best haalbare resultaat.

Laura heeft mijn belangen en positie op een zeer goede wijze behartigd. Vanaf het begin heeft ze zich vastgebeten in het dossier en allerlei andere stukken. Laura is een zeer ervaren advocaat en bovendien een soepele onderhandelaar. Ze is communicatief sterk en weet daarmee de wederpartij goed van repliek te dienen. Ze heeft me gevraagd en ongevraagd steeds van gefundeerd advies voorzien. Laura is pas tevreden als elk detail is uitgeplozen en stukken of reacties goed zijn afgehecht en er niets meer vrij te interpreteren valt. Op de momenten dat het tegen zat of spannend werd heeft Laura me steeds weten gerust te stellen. Heel fijn vond ik ook het netwerk van Laura waarop een beroep kon worden gedaan als dat nodig was. Hoewel het om serieuze zaken ging hebben we samen ook flink gelachen.

Beste Laura, heel veel dank voor alle goede zorgen, je steun en het mooie resultaat dat je voor me hebt weten te realiseren. Je bent niet alleen een topadvocaat, maar ook een fijn mens en ik beveel je dan ook van harte aan.

28 apr

Geplaatst op 12:12h in Blog

Afgelopen dinsdagavond 26 april 2016 werd ik geïnterviewd door SBS shownieuws over de mogelijkheden van mediation voor het invullen van een contactregeling tussen volwassen dochters en hun vader, die dementerend is en wiens partner niet langer toestond dat er contact plaatsvond tussen vader en zijn dochters. Zie: Shownieuws-late-editie

In een aantal van mijn eerdere blogs, die u kunt teruglezen op mijn website boomsmashriber.nl, lichtte ik al toe dat een nieuwe partner van een van de ouders voor spanningen kan zorgen tussen de partner en de kinderen uit een eerdere relatie en dat mediation kan helpen om bruggen te slaan en de communicatie weer op gang te brengen, daar waar er geen sprake meer was van communicatie of de communicatie eerder een destructief dan een constructief effect had gekregen. Er valt veel te winnen met mediation voor het overlijden van een ouder om de familiebanden te herstellen, maar ook om nog grotere problemen na het overlijden te voorkomen of te beperken.

15 apr

Geplaatst op 09:48h in Blog

De eerste hoogleraar vaderschap ter wereld is benoemd. Haar naam is Renske Keizer en zij is zelf moeder van 3 kinderen. Naar aanleiding van haar onderzoek naar de betekenis van vaders voor kinderen roept zij in een artikel in het Parool op om moeders van hun voetstuk af te halen en vaders ook de ruimte en de erkenning te geven die zij verdienen. Haar boodschap: vaders zijn geen moeders maar ook even zo waardevol als ouders en opvoeders. Zo vormen vaders meer dan moeders de brug naar de buitenwereld en laten zij eerder angst overwinnen. Door toedoen van de Nederlandse cultuur ten aanzien van arbeidsparticipatie van vrouwen en de perceptie van werkgevers dat mannen die minder willen werken om de zorg voor de kinderen op zich te willen nemen minder loyaal en ambitieus zijn, is het vaak nog de vrouw die als de primaire opvoeder wordt gezien en speelt de man de tweede viool. Ook al bestaan de mogelijkheden op papier, professioneel is het vaak nog lastig voor mannen om gebruik te maken van mogelijkheden zoals ouderschapsverlof. Volgens Keizer is een scheiding vaak een moment waarin vaders er toch voor kiezen om in hogere mate te gaan participeren in de opvoeding en zorg voor hun kinderen. Een scheiding kan de dynamiek gedurende het huwelijk doorbreken. In de praktijk kom ik tegen dat vaders dat steeds vaker willen. In de wet is tegenwoordig opgenomen dat gelijkwaardig ouderschap het uitgangspunt is. Dit staat echter niet per se synoniem aan even veel tijd met de kinderen doorbrengen. Of een co ouderschap geschikt is voor de kinderen is afhankelijk van de kinderen in kwestie en de andere omstandigheden in het verleden, op dat moment en de toekomst. Bij een scheiding schrijft de wet voor dat ouders hierover afspraken maken en neerleggen in een ouderschapsplan. Als er geen sprake is van gezamenlijk ouderlijk gezag is dat niet verplicht, maar goede en duidelijke afspraken over de verdeling van de zorg, opvoeding en kinderalimentatie zijn wel aan te bevelen om rust en structuur te creëren. Mediation is zeer geschikt om samen tot afspraken te komen en meteen deze afspraken op te nemen in een ouderschapsplan. Keizer beschrijft dat sommige moeders vanuit het patroon tijdens het huwelijk waarin zij weinig inmenging dulden in de opvoeding, ook na de scheiding willen blijven bepalen wanneer vader de kinderen ziet en hoe de opvoeding loopt. Als dit er toe leidt dat ouders geen afspraken kunnen maken dan worden de verzoeken voorgelegd aan de rechter die dan bepaalt wanneer de kinderen bij welke ouder zijn. Hoewel dit niet te prefereren is en niet de bedoeling van de wet, die immers als uitgangspunt heeft het maken van afspraken door gelijkwaardige ouders, is dit  soms nodig om uiteindelijk rust te creëren. Zowel als mediator als advocaat kan ik u hierin begeleiden.

15 apr

Geplaatst op 09:10h in Clientervaringen

Laura Boomsma heeft mijn belangen ontzettend goed behartigd. Ik heb haar leren kennen als een advocaat met echt verstand van zaken en up-to-date kennis over het familierecht. Ook heeft zij een goed netwerk om zich heen voor er dingen gebeuren die te maken hebben met andere rechtsgebieden. Laura is recht door zee, komt haar afspraken altijd na, is enorm punctueel, geeft houtsnijdende gevraagde én ongevraagde adviezen en zal niet rusten voordat de juridische stukken optimaal onderbouwd zijn met jurisprudentie en helemaal zijn dichtgetimmerd zodat er niets ter vrije interpretatie over gelaten kan worden. Laura is altijd goed bereikbaar en wanneer het nodig is, zet zij zeker dat stapje harder om tot een zo optimaal mogelijk resultaat te komen. En ook niet onbelangrijk, Laura is een heel fijn mens om mee samen te werken omdat zij ook nog eens heel duidelijk oog heeft voor de zachte kant van de zaak.

04 feb

Geplaatst op 11:36h in Blog

Reken niet op goed dat u erven moet. Een bekend Nederlands gezegde dat de mens waarschuwt om zich rijk te rekenen. Echter, in de praktijk gaat het ook vaak over andere verwachtingen dan slechts de financiële. Rondom sterven en erven spelen onuitgesproken emoties, hoop op erkenning of bevestiging van gevoelens van afwijzing, concurrentie en jaloezie een belangrijke rol, die de upside van erven danig kunnen bederven. Er zijn boeken vol geschreven over de genoegens van het gezin. Het idee van een harmonieuze familie die ons vervult zit diep in ons culturele gedachtegoed gegrift, maar pakt in de praktijk vaak anders uit. Wetenschappelijk onderzoek heeft uitgewezen dat ouders bij hoog en laag zullen beweren dat ze al hun kinderen gelijk lief hebben en geen favorieten hebben, maar dat dit in werkelijkheid niet zo is. Ouders mogen dit niet van zichzelf onderkennen en onderdrukken dit. Wat niet betekent dat hun kinderen dit niet voelen. Bespreekbaar wordt het bijna nooit. Komt het aan de orde, dan wordt het ontkent. Kortom, er rust een taboe op. Ook komt het voor dat een van de kinderen in de ogen van de ouders of een ouder minder opgewassen is tegen de wereld dan de andere kinderen en daarom voelt dat dit kind meer beschermd of gesteund dient te worden. Dit patroon kan zich tot ver in de volwassenheid voortzetten. Dit kind krijgt dan vaak meer financiële support dan de anderen die hebben bewezen zich altijd wel te kunnen redden. Op hun beurt kunnen zij zich weer bestraft voelen of niet gezien voor al hun best doen, hun harde werk. Misschien komt al hun succes wel voort uit een levenslange poging om waardering te krijgen van die ene ouder. Dat je broer of zus dan beloond wordt voor wat jij misschien beschouwt als onderpresteren kan dan gevoelens van emotionele burn out oproepen. De kaarten kunnen opeens weer heel anders geschut worden als de ouder wiens favoriet jij was overlijdt voor de andere ouder die weer een andere favoriet heeft. Ook worden door ouders soms beloften gedaan die zij niet daadwerkelijk gestand doen in hun testament, maar waarvan ze de kinderen niet op de hoogte brengen. Dit kan voor alle kinderen tot verwarring leiden. Het kind die de belofte heeft ontvangen, kan daar wellicht zeer moeilijk afstand van doen, omdat hij of zij al gerekend had op goed dat hij erven moest. De andere kinderen verwijzen naar het testament dat toch glashard de laatste wil verwoord. Gevoelens en wensen onbesproken laten wordt vaak gezien als de mantel der liefde, maar vragen onbeantwoord laten voor de erven die dan hun antwoorden uit een testament moeten destilleren is vaak erg onbevredigend voor de mensen die behoefte hebben aan een antwoord. Het is lastig de rekening op te maken van het gezinsgeluk of de liefde van je ouders als ze er niet meer zijn.

Mediation kan hier een uitkomst bieden. Het hoeft niet eens te gaan om een geschil. Het is meer een gelegenheid om in een veilige setting, desgewenst ook onder begeleiding van een coach of relatietherapeut, sluimerende kwesties een plaats te geven en te verduidelijken. Ik vertel u er graag meer over mocht u interesse hebben.