Op 4 en 5 oktober jl.. ben ik naar het congres geweest van de vereniging van Familierechtadvocaten en Scheidiningsmediatiors. Aangezien ik me al een tijd inzet voor Villa Pinedo, schreef ik me vol belangstelling in voor de workshop van de jongeren van Villa Pinedo, “Hoor en zie je mij ? “.

De impact van de confrontatie met echte kinderen van gescheiden ouders op de advocaten was groot. De boodschap van de jongeren was dat het werk van de advocaten een veel grotere invloed heeft dan zij wellicht (willen) denken, de advocaat schrijft echt mee aan de familiegeschiedenis en dat kwam hard aan. Een van de jongeren vertelde me zelfs dat ze de advocaat van een van haar ouders echt haat. Aan de andere kant bleek dat ook de advocaten zich regelmatig machteloos voelen en niet weten hoe ze de ouders bewust moeten maken van de impact op hun kinderen en hun gedrag.

Villa Pinedo erkent dat probleem en is daarom bezig een toolkit voor advocaten te ontwerpen. Onlangs verscheen er al een open brief van Villa Pinedo die kinderen aan hun ouders kunnen geven en advocaten ook aan hun cliënten.

Stapje voor stapje komt er meer bewustzijn dat de kinderen in een scheiding niet het ondergeschoven kind moeten worden. Te horen aan de verhalen van de jongeren die de workshop leidden, is dat helaas nog te vaak het geval. Reden waarom Villa Pinedo is opgezet, zodat deze kinderen lotgenoten kunnen ontmoeten en zich niet zo alleen hoeven te voelen in de situatie.

Ik vond het zo bijzonder om de inzet en passie van deze jongeren te zien en te voelen. Op het moment dat zij voelden dat wij, de advocaten, hun eindelijk zagen en voelden was dat een echte doorbraak en opluchting, wat gepaard ging met een traantje hier en daar. Wat een moment….

 

Welke rechten en wensen hebben kinderen als hun ouders gaan scheiden? In de aflevering ‘Spraakmakende Zaken’ van Paul Rosenmöller van 26 juli jl. zijn kinderen, advocaten en mediators hierover met elkaar in gesprek gegaan bij mij op kantoor.

Aanleiding voor de opnamen is een workshop voor echtscheidingsadvocaten, die momenteel wordt opgezet door Villa Pinedo: een platform voor en door kinderen van scheidende en gescheiden ouders. Ambassadeurs en bestuursleden van Villa Pinedo, van 12 tot 21 jaar, gingen samen met een aantal familierechtspecialisten en mediators, waaronder ikzelf, met elkaar in gesprek.

Gehoord worden

Een ding werd glashelder: kinderen voelen bij een scheiding een enorme behoefte om gehoord te worden door een onafhankelijk persoon, en vooral ook door hun ouders. Het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind gaat ervan uit dat ieder kind recht heeft om te worden gehoord. In ons land doet de rechter dat in beginsel echter pas bij kinderen van 12 jaar en ouder, en heel soms als een kind iets jonger is dan 12.

‘Normaal’ doen

Kinderen kunnen echter ook zelf de rechter benaderen en in een brief hun wensen uiten, bijvoorbeeld over een bezoekregeling. Ook kunnen ze zelf vragen om een bijzonder curator te benoemen. Van deze rechten bleken jongeren niet op de hoogte.

Naast de wens om gehoord te worden, benadrukten zij hoe belangrijk het voor hen is dat ouders een beetje ‘normaal’ blijven doen. Jongeren kunnen zich heel schuldig voelen, bijvoorbeeld als ze zin hebben om een dagje langer bij een van de ouders te blijven.

Ex-en blijven ouders

De aanwezige advocaten vertelden dat zij hun cliënten altijd op het hart drukken dat ze samen ouders van hun kinderen blijven, ook al zijn zij geen partners meer. Maar de ouders worden soms zo geabsorbeerd door een scheiding, dat ze dat wel eens vergeten, zo werd erkend. Daarop ontstonden direct ideeën bij de jongeren, bijvoorbeeld om op de site van Villa Pinedo filmpjes van de ervaringen van kinderen te plaatsen. Als advocaten kunnen wij onze cliënten hierop attent maken.

LoyaliteitskwestieVoor de aanwezige advocaten was het een zeer leerzame en vooral indrukwekkende middag. Mediators voeren bij een scheiding wel gesprekken met de kinderen van beide partijen. Maar als advocaat doe je dat niet, juist om bijvoorbeeld te voorkomen dat je het kind in een loyaliteitskwestie betrekt. Als advocaat én mediator heb ik deze dag daarom veel van de kinderen opgestoken, en de nodige inspiratie opgedaan!

Bekijk hier de uitzending Spraakmakende Zaken van 26 juli 2012.

 

Ook een donor kan onderhoudsplichtig zijn, ondanks afspraken tussen hem en de vrouw dat zij geen aanspraak zou maken op kinderalimentatie. Dat blijkt uit een uitspraak van 3 augustus jl. door de rechtbank Zutphen.

Unieke zaak
De beslissing van de rechter viel in een tamelijk unieke zaak. De donor was namelijk eerst buurman. Vervolgens is hij getrouwd met de vrouw. En als stiefouder heeft hij een zogeheten ‘family life’ gehad met het kind. Hierdoor is de man biologische ouder met ‘family life’ en stiefouder geworden.

Onderhoudsplichtig?
Nu geeft artikel 1:394 BW een limitatief lijstje van personen die onderhoudsplichtig zijn. De donor valt daar niet onder. Reden hiervoor is dat de overheid donoren niet wilde ontmoedigen, juist omdat zo weinig mannen bereid zijn hieraan mee te werken. De rechtbank bepaalde in genoemde zaak echter dat de regel van artikel 1:394 BW doorbroken kan worden. Namelijk: indien tussen het kind en de biologische vader een betrekking bestaat die aan te merken is als familie- en gezinsleven in de zin van artikel 8 EVRM.

Nietig
De partijen in kwestie hadden wel de afspraak vastgelegd dat de vrouw geen aanspraak zou maken op kinderalimentatie. Een overeenkomst waarbij de onderhoudsplicht van de man opzij wordt gezet is echter nietig, ook als de onderhoudsplicht is gebaseerd op artikel 8 EVRM.

Doorslaggevend
Uit de uitspraak blijkt dat de manier waarop partijen in de praktijk handelen van doorslaggevend belang is. Sterker nog: dit aspect weegt zwaarder dan de afspraken die op papier staan. In mijn praktijk wijs ik cliënten hierop ook altijd. Wie staat voor een beslissing over donorschap, adviseer ik daarom deze overweging mee te nemen.

Geen garantie
Dit geldt voor duomoeders die een keuze maken tussen een anonieme of een bekende donor. Maar ook voor de man die uit het oogpunt van vriendschap de rol van donor op zich wil nemen. De achterliggende motieven spelen een grote rol. En uitsluitend een overeenkomst biedt geen absolute garantie, als deze in de praktijk anders uitpakt. Zoals bij vele kinderkwesties het geval is, geldt ook hier: handle with care.

 

Welke rechten en wensen hebben kinderen als hun ouders gaan scheiden? Voor een aflevering hierover uit de documentairereeks ‘Spraakmakende Zaken’ van Paul Rosenmöller zijn opnames gemaakt bij mij op kantoor.
Tijdens deze aflevering gaan kinderen, advocaten en mediators met elkaar in gesprek.
Uitzending: donderdag 26 juli, 21.14 uur, Nederland 2.

[separator type=’transparent’ normal_full_width=” pattern_full_width=” color=” thickness=” up=’20’ down=’0′]

Reisverzekering: check. Tickets: check. Paspoort: dubbelcheck! Wie als ouder deze zomer met zijn kroost naar het buitenland op vakantie gaat, heeft een extra actiepunt op het ‘to do’-lijstje. Want volgens nieuwe Europese regelgeving hebben kinderen vanaf 26 juni a.s. voortaan een eigen reisdocument nodig om naar het buitenland te reizen.

Na deze datum komen kinderen zonder dit document op Schiphol niet meer door de paspoortcontrole. Ook zal de marechaussee vanaf dat moment scherp toezien op alleenreizende ouders met kinderen. De marechaussee raadt aan om een speciaal formulier te downloaden via hun website. Hierop kan de andere ouder toestemming geven voor de reis.

Het aantal kortgedingprocedures over toestemming voor afgifte van een paspoort en reizen naar het buitenland zal naar verwachting significant toenemen. Traditiegetrouw vertoont de zomervakantie al een piek van zaken die gaan over het verkrijgen van toestemming om naar het buitenland te reizen. Maar tot nu toe kwam een ouder met een op zijn eigen paspoort bijgeschreven kind vaak toch door de paspoortcontrole, ook zonder aan te tonen dat de benodigde toestemming door de andere ouder was gegeven.

Door de nieuwe regelgeving heeft zo’n situatie geen kans van slagen meer. Een ontwikkeling waar ik volledig achter sta. Want hierdoor wordt voorkomen, dat het ouderlijk gezag van de andere ouder wordt uitgehold. Ook kunnen door de nieuwe regelgeving ontvoeringen van kinderen naar het buitenland worden verijdeld. Een betere check vooraf, voorkomt zo situaties die uit de hand lopen. Dat geldt ook voor u, als u met de beste bedoelingen bepakt en bezakt op Schiphol staat. Een voorbereid mens telt in dit geval letterlijk voor twee. Goede vakantie: check!

 

Ik ben enorm dankbaar en blij met Laura en haar geweldige professionele ondersteuning, zowel op juridisch als op persoonlijk vlak. Het was voor mij een zeer zware periode met een lastige zaak waar zij voor mij een enorme rots in de branding was. Zonder haar had ik dit niet kunnen volbrengen. Haar toewijding is enorm, dat gaf mij rust en zekerheid in de moeilijkste momenten van het afgelopen jaar. Ze heeft het tot een succesvolle afloop gebracht, waarbij ze tot het laatste moment er echt boven op zat, wonderbaarlijk! Nog belangrijker,in moeilijke tijden leer je je vrienden kennen, en daar ben ik zeer geraakt doordat Laura voor mij echt een vriendin was/is en ik haar voor altijd dankbaar ben met wat ze voor de kinderen en mijzelf heeft gedaan.

Daarnaast waardeer ik haar openheid, haar daadkracht en eerlijkheid en dat in de meest pure vorm gecombineerd met een warm hart.

 

Laura heeft mijn vriendin en tegenwoordig mijn vrouw en mijzelf in 3 zeer zware en lastige zaken bijgestaan. Haar zeer persoonlijke en pragmatische aanpak van zaken geeft je het prettige gevoel dat je samen naar oplossingen werkt met een zeer gedreven en professionele back-up vanaf haar zijde.  Zij gaat emotioneel zeer ver mee en haar input is niet de “extra mile” maar zij gaat “all the way”!  Als mens is zij er een van een soort die je weinig tegenkomt, ze intrigeert, ze is puur, zeer gedreven en vooral vervuld van een krachtig en volhardend streven om een doel te bereiken.

Na succesvolle afloop van deze zaken hebben wij het gevoel echt geholpen te zijn door een vriendin in plaats van een instantie of jurist(e). Een persoon die invloed heeft uitgeoefend op onze toekomst zoals wij die gewenst hebben.

Service Category: Divorce
Year first hired: 2010 (hired more than once)
Top Qualities: Great Results, High Integrity, Creative

 

Laura came highly recommended to me from the CEO of my work and after meeting her, we immediately began working on my divorce. Laura proved to be clever and intelligent, pleasant and friendly, strong and assertive, caring and understanding, or in short she is someone you want when your back is against a wall. Laura also strived to limit costs and very quickly earned my complete trust. As Laura came highly recommended to me, it is my pleasure to highly recommend her.

Service Category: Attorney
Year first hired: 2011
Top Qualities: Personable, Expert, High Integrity

 

Afgelopen donderdag is onze assistente, Casey van Veenendaal afgestudeerd HBO recht. Ik heb haar begeleid bij het schrijven van haar scriptie. Ze heeft voor haar scriptie, met als onderwerp “Wie wordt het kind van de rekening? In hoeverre het Nederlands recht voorziet in de kinderwens van lesbische paren ten opzichte van hetero seksuele paren” een negen gekregen. Haar scriptie is een geweldig naslag werk ten aanzien van afstamming, erkenning, duo moederschap en de verschillen tussen bekende en anonieme donoren. Daarnaast wordt het nieuwe wetsvoorstel ten aanzien van lesbisch ouderschap uitgebreid besproken. Het was een geweldige ervaring om haar te begeleiden bij het schrijven van haar scriptie en we zijn beiden erg tevreden met het resultaat.

Met vriendelijke groet,

mr. L.I. Boomsma-Shriber

 

Afgelopen vrijdag was ik op een ontmoetingsontbijt van Stichting Villa Pinedo. Kindertherapeute Marsha Pinedo heeft deze stichting opgericht, vanuit haar diepgewortelde wens om kinderen van scheidende of gescheiden ouders een stem en de mogelijkheid tot uitwisseling met leeftijdsgenoten te geven. Een aantal jongeren is ook zelf betrokken bij het bestuur van Villa Pinedo. Zij deelden hun ervaringen en tips met scheidingsdeskundigen. Ik was geschokt dat deze jongeren zo twijfelend reageerden op de vraag of ze nog wel geloven in het huwelijk. “Ja, trouwen kan natuurlijk altijd, maar je moet niet denken dat het voor altijd is.” De statistieken waarmee ik al bekend was, werden hiermee opeens harde werkelijkheid! Ik ben erg blij dat ons kantoor deze jongeren kan bijstaan met kosteloos, juridisch advies over hun rechten. Ook hoop ik dat de stichting meer bekendheid krijgt en meer mensen deze willen steunen.

 

Op 4 oktober 2011 is een wetsvoorstel ingediend bij de Tweede Kamer tot wijziging van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek. Dit gaat over het juridisch ouderschap van de vrouwelijke partner van de moeder, anders dan door adoptie. Als de wet wordt aangenomen, zal de vrouwelijke partner van de moeder (de meemoeder) de juridische ouder van het kind worden, zonder dat hiervoor een gerechtelijke procedure nodig is.

Momenteel begeleid ik mijn werkstudente Casey van Veenendaal bij het schrijven van een scriptie over dit actuele onderwerp. Hierin vergelijkt zij de positie van heteroseksuele paren met die van lesbische paren nu, en in de situatie waarin het wetsvoorstel wordt afgerond. We werken beiden met veel plezier aan haar scriptie, die na afronding ook op deze site te downloaden is. En we hopen natuurlijk op een hoog cijfer! Casey zal als onderdeel van haar afstuderen ook een speciale pagina schrijven voor mijn website over zowel dit actuele onderwerp als andere afstammingskwesties. Na haar afstuderen gaat Casey als paralegal op mijn kantoor aan de slag.